有其為人們解決問題的努力方向。在這個多變的時代，有時我
們也很難界定一個設計師他能夠付出的是否僅有單一的專業，
或是多種專業，而透過這個專業，他自己擁有的一技之長，是
否能夠為人們解決問題。
這時我們要思考的是，既然設計是用來解決問題，那誰來界定
這時我們要思考的是，既然設計是用來解決問題，那誰來界定
什麼叫做問題呢？如果把這個思考擺在工業革命之後的時代，
我們可以很好理解，畢竟那是一個馬克思唯物論興盛的時期，
什麼都缺，也什麼都賣得成。但那時，人們卻不會認真去思考
設計的出現，是用來解決問題，相對的，設計的出現，是用來
生產、開發以及製造（或許這樣的需求是那時代的人們認為的
解決問題）。至於商品好不好用、美不美觀以及是否符合使用
者在操作上的舒適感，這並不在思考的範圍內。
如果把解決問題這個思考，擺在即將生產過剩，供過於求並窮
如果把解決問題這個思考，擺在即將生產過剩，供過於求並窮
得只剩下錢的八零年代至九零年代時，那設計所謂的解決問題
，又是哪一種呢？大抵我們是持續看到生產與製造，但這時大
多是大量的裝飾與浮跨的商品佔據整個消費市場。可是也在此
時，科技帶領人類進入了消費性電子產品的世界，整個九零年
代都是電子產品當道，而設計是用來解決問題的思考，也才慢
慢地產生一點漣漪效應。
因為使用者有需求，所以設計得以存在，每家的電子產品都在
因為使用者有需求，所以設計得以存在，每家的電子產品都在
比誰的功能多，誰的綜效最好，誰的款式最新穎，於是大量的
多功能、奇特造型以及款式如猛虎出閘般，入侵各消費市場，
緊接著換比產品內部技術，設計的最新訂單則是繼續提供更誇
張的功能與更酷炫的造型，用不惜盜版或侵權的風險在消費市
場爭得一席之地。
某種程度，我們也可以說現代設計的進展在九零年代中期以前
某種程度，我們也可以說現代設計的進展在九零年代中期以前
，可以算是一種民智未開的時期，也許有許多優秀的設計畢業
生想要一展長才，但他們受到的訓練，往往大多數都淪為無用
武之地。有得選擇轉行，有得不死心往前闖，再有的是家裡經
濟狀況許可，繼而出國深造。所以後來，我們稱為前輩、大師
的這群人，也是當時最勇敢的一群。而出國深造的這一批，如
今也已經各個都是資歷深厚與研究著作等身的學者教授了。
也因為有這一批出國深造與勇敢向前闖的設計人的堅持與種子
也因為有這一批出國深造與勇敢向前闖的設計人的堅持與種子
的發散，我們到今天才可以理直氣壯的說：「設計是為了解決
問題而生，透過需求，用設計去解決問題。」
那個大量生產製造的時代，已經不會再回來；那個為了裝飾與
那個大量生產製造的時代，已經不會再回來；那個為了裝飾與
浮誇品味的日子也已經結束。我們在這個快速多變的時代，商
品的生命極短，不是爆紅便是快速夭折，急需要的，是反省如
何回歸何謂設計是用來解決問題的本質，並且思考真正貼近生
活的需求是什麼？人們真正要得不多，而是足夠就好。生產製
造需要轉型；材料與加工方式都需要能做到永續，而這正是這
個時代的設計需要去解決的問題，誠實的面對，為人類的社會
負上責任。
2017/04/06
2017/04/06
