顯示具有 手法 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 手法 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年11月16日 星期四

找回你的熱情與初衷

或許,我們都該時常定期的去思考何謂「設計」,
這會讓我們回到人生選擇的初衷,找到那個熱情所在,
繼續向前走。
_____________________________________________

年紀越大,自然在多方經驗與涉略後,常會有「人在江湖
,身不由己」的感嘆。而大多數都會在告別汲汲營營的每
一天的午夜寂靜時分產生,有時就會有無來由的疲倦感。

人一天最多就只有二十四小時的時間,但我時常跟別人開
完笑說我每天過的是四十八個小時。這樣的玩笑話,來自
每天緊迫盯人的壓力與時間不斷流逝的無力感,自我解嘲
與幽默感就必須時不時的展現出來。就像表演工作者,只
要一站上舞台上,就必須拿出他們專業與態度,不能隨便
洩漏自己的情緒與不專業的演出。

換言之,不管你在什麼樣的崗位上,都必須對的起這崗位
上載明的職稱才是。而設計,本身是一種經常變動性的非
線性產業,也許其中有它的規則脈絡可循,但真正能發揮
創意與新見解的往往是那些不可確定的部份,而當你每天
汲汲營營的生活變成一種公式後,漸漸的,你的創意也會
流於公式化操作,新鮮度逐漸下降,不用談新見解或新手
法的展現。

當這種狀況出現時,你需要的是找回當初選擇這條路的熱
情與初衷,暫停一切將大腦搬空,放慢腳步去感受其它新
的衝擊或正在展現熱情的地方,也許是參與跟工作毫無相
關的事情;或是了解其他設計產業發展;一場感動人心的
戲劇表演,還是讓人餘音繞樑的音樂會都好,甚至最簡單
的靜下心拿本書閱讀。把自己過於僵化的生活模式注入新
的思維活水,一定會有更嶄新的想法產生,讓你的創意繆
思重新回到你的腦海中。

但這樣的作法,不見得是當你的謬思女神罷工的時刻才去
做,而是我們都該定期的搬空大腦去吸收各式各樣的衝擊
與感官體驗,讓自己真實的生活著,好好儲存這些衝擊與
體驗,成為更貼近社會大眾的設計師。這樣不僅能幫助自
己把「設計」的定義再次去蕪存菁,同時確認這份熱情可
以支持你不斷努力向前,朝理想的目標繼續奮鬥下去。

Photo taken from
《八〇三訂製 》服裝設計概念展 by Kimmy Kuo

2017/11/12





















2014年10月11日 星期六

談談文創 / 漢寶德嘆 「政府輕文化 文創難開花」

關於文化你怎麼看?關於文創,你又會怎麼看?漢寶德老師一
直在為台灣找尋文創的道路,作為創意美學的先行者,不管是
教書、創系甚至擔任博物館館長,都在跟我們談美育、文化與
創意的重要性,不管他的觀點是否都正確,但敢於批判就必須
正視這份聲音的存在。

十月份正好是漢老師的新書「文化與文創」的推出,同時也安
排了一場專訪,漢老師在文中也侃侃而談台灣目前發展文創的
困境與政府可為與不可為的情況。

漢寶德嘆 「政府輕文化 文創難開花」

私以為,文化是一個國家的立國根本之一,創意則是踏在穩固
的文化基礎上,以各種手法讓文化發揚光大。看看漢老師的意
見,也想想台灣文創的未來道路應該怎麼走。其中就以補助方
面來說,目前台灣文創補助,早已被各企業集團以文創為名目
與所謂的「文創經理」掮客,給壟斷席捲。內行人都知道卻不
說的事,為什麼?反正一起騙政府的錢又沒差,有錢一起挖,
不好嗎?

政府最需要做的,不是一路灑錢,而是建全後路機制,保護及
推廣文化,剩下的,請別再插手,請讓大家自由發揮,各自美
麗。

文化輸出利潤,有利潤有市場,有市場就有產業鏈,這本來就
是最終目的,但若連原本的文化根基保存與推廣都沒做好,那
就是空泛式,無內涵的產業。台灣要學國外可以,但不要連題
目都抄錯,自以為聰明的叫「文創」,現在發現被玩爛不知道
怎麼收拾,這不該只是政府的責任,那些既得利益者,也有責
任。但這又回到一開始所寫的點評內容,有錢一起挖,政府錢
爽爽騙,掮客只要很會作文比賽跟一口好嘴砲,又能奈他何?

所以真的不要再傻傻灑錢,也只是進那些企業跟掮客的口袋,
不如放手,讓大家自由發揮。

2014/10/12